"Le risorse idriche ci sono ma vanno conservate"

Italo Sapere, presidente del Comitato per la difesa di Lido e Mola commenta lo studio sulle risorse idriche dell'Elba commissionato da Ait

CAPOLIVERI — Italo Sapere, presidente del Comitato per la difesa di Lido e Mola che sta svolgendo la battaglia contro il progetto del dissalatore idrico all'Elba, così come approvato, interviene per commentare i risultati dello studio sul Bilancio idrico dell'Elba, redatto dall'Università di Siena per l'Autorità Idrica Toscana.

"Ho letto con interesse lo studio sul Bilancio Idrico dell’Isola d’Elba, redatto dal Dipartimento Scienze Fisiche della Terra e dell'Ambiente (DSFTA) dell'Università di Siena, - si legge nella nota di Itali Sapere - commissionato da Autorità Idrica, e - a parte un errore sulla tabella 41b a pag 86, e una sovrastima, secondo le mie modeste conoscenze, dell’acqua per uso irriguo e industriale (?), concordo in tutto e trovo soprattutto molto interessanti alcuni concetti e naturalmente le conclusioni. Prima di tutto nello studio non si fa nessun riferimento alla dissalazione, ma vengono dati alcuni consigli che l’Autorità Idrica si guarda bene dal seguire. (V. Riflessioni sul bilancio idrico dell’Aprile 2019)".

Ma Sapere rileva un'altra incongruenza fra la volontà di realizzare il progetto del dissalatore di Ait, Asa e Regione Toscana, che così spiega:

"Secondo punto interessante è quello di aver smascherato la malafede di Asa, la quale ci ha sempre detto che l’acqua della condotta sottomarina rappresentava il 53 per cento del consumo. Pertanto in caso di rottura, insieme alla stessa Assessore Fratoni, ci avevano paventato con un allarmismo ingiustificato, l’intervento della Protezione Civile, dell’Esercito, ecc. per evacuare l’isola. Dallo studio si evince, Tab. 42 di pag. 87, che l’acqua della Condotta è meno di un terzo, il 29% del consumo totale. La rottura della condotta provocherebbe un disagio, certamente, ma non tale da evacuare l’isola".

"Lo studio inoltre - aggiunge il presidente del Comitato del no al dissalatore - evidenzia (pag.80) un semplice concetto. 'Nel periodo estivo si ha un’impennata della richiesta idropotabile contro una scarsissima rinnovabilità della relativa risorsa sotterranea. Per contro nel semestre più umido si dispone, in corrispondenza dei massimi pluviometrici, di una più elevata quantità di risorsa idrica da ascrivere quasi totalmente al ruscellamento superficiale. Poiché in questi mesi il consumo è limitato, tale risorsa potrà eventualmente utilizzarsi nei periodi di maggiore domanda solo se si provvederà ad immagazzinarla nel periodo piovoso in invasi artificiali'"

"Lo stesso concetto - sottolinea Sapere - è poi ripreso nelle conclusioni finali: La RISORSA IDRICA SUPERFICIALE dell’isola, vale a dire quel quantitativo, che ruscella superficialmente andando rapidamente a perdersi, risulta essere molto più elevata di quella sotterranea e pari a circa 36 milioni di mc/anno. 'Questa risorsa potrebbe essere convenientemente utilizzata per sopperire alle carenze di quella sotterranea e superare le criticità prima esposte. Trattandosi però, di una risorsa molto più volatile (nel senso che si manifesta solo quando avvengono le piogge e si esaurisce in poco tempo) essa deve essere immagazzinata necessariamente in quei periodi e questo può realizzarsi solo facendo ricorso alla costruzione di invasi artificiali. Questi invasi, vista la morfologia dell’isola, dovranno essere necessariamente non troppo grandi e conseguentemente numerosi se si vorranno raccogliere quei 7-10 milioni di mc, necessari a mettere in sicurezza l’approvvigionamento idrico dell’isola'".

Sapere, in base ai risultati dello studio sulle risorse idriche dell'Elba, ritiene quindi come soluzione più razionale quella ci costruire invasi per conservare l'acqua che viene prodotta durante il periodo più piovoso e aggiunge "Possiamo discutere su dove, quanti e come dovranno essere realizzati tali invasi, ma questa è la scelta obbligata per l'isola d'Elba".

"Vogliamo anche ricordare - sottolinea Sapere - che le Linee strategiche riportate nel Piano d’Ambito ci ricordano di 'realizzare importanti interventi di interconnessioni di acquedotti esistenti, allo scopo di eliminare sistemi isolati, tutto questo al fine di garantire maggiore flessibilità al sistema acquedottistico regionale'. Eliminare sistemi isolati, in Toscana. All’Elba invece si vuole creare un sistema isolato e autonomo!"

"Autorità Idrica, - commenta Sapere - nonostante le conclusioni dello studio dalla stessa commissionato, persevera con arroganza a riproporci la soluzione dei dissalatori, motivando un risparmio economico. Costano meno due dissalatori, che recuperare l’acqua persa per ruscellamento? Aldilà che non si conoscono le spese di gestione e il costo dell’acqua dissalata, ma il costo ambientale è stato calcolato?"

"La distruzione della spiaggia di Lido, l’avvelenamento progressivo del Golfo Stella si può monetizzare? Auguriamoci - conclude Italo Sapere - che i Sindaci elbani riflettano sull'importanza del nostro ambiente, prima di rispondere all' assessore regionale".

Se vuoi leggere le notizie principali della Toscana iscriviti alla Newsletter QUInews - ToscanaMedia. Arriva gratis tutti i giorni alle 20:00 direttamente nella tua casella di posta.
Basta cliccare QUI